Arms
 
развернуть
 
614101, Пермский край, г. Пермь, ул. Кировоградская, д. 37
Тел.: (342) 283-33-78 (гр.канц.), 283-33-51 (уг.канц.)
283-33-85 (ф.)
kirovsky.perm@sudrf.ru
614101, Пермский край, г. Пермь, ул. Кировоградская, д. 37Тел.: (342) 283-33-78 (гр.канц.), 283-33-51 (уг.канц.); 283-33-85 (ф.)kirovsky.perm@sudrf.ru

В суде открыта вакансия на должность секретаря судебного заседания.
По всем вопросам, связанным с трудоустройством, просим обращаться по телефону:
8 (342) 283‑33‑85.




ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 27.05.2025
Суд взыскал в пользу пенсионера 340 тыс. рублей, украденных мошенникамиверсия для печати

Суд удовлетворил иск прокурора о взыскании неосновательного обогащения в пользу пенсионера, обманутого мошенниками на сумму более миллиона рублей. Ответчиком выступил житель Закамска, на счет которого поступило 340 тыс. рублей из похищенных средств.

В апреле 2023 года пенсионеру позвонил мужчина, представившийся сотрудником полиции, и сообщил, что на него якобы заведено уголовное дело. Далее с пенсионером связались «сотрудники ЦБ РФ», убедившие оформить кредит на 150 тыс. рублей и перевести деньги на указанные ими счета. Затем мошенники заставили пожилого мужчину снять еще 100 тыс. рублей с кредитной карты и снова перевести их на указанные счета.

Позже злоумышленники убедили пенсионера продать квартиру за 1,6 млн рублей и перевести выручку на «резервные счета ЦБ». Пенсионер выполнил требования. Когда мужчина попытался выяснить, где находятся его средства, и не смог это сделать – он понял, что стал жертвой мошенников и обратился в полицию.

Следствие установило, что 340 тыс. рублей из всей суммы перечисленных пенсионером средств поступили четырьмя переводами на счет жителя Кировского района г.Перми, после чего были сняты наличными. В суде ответчик утверждал, что передал карту знакомому и не пользовался деньгами, однако суд отклонил его доводы.

Судья указал, что, согласно Гражданскому кодексу РФ и условиям банковского договора, владелец карты несет ответственность за все совершаемые по ней операции. Передача карты третьим лицам не освобождает владельца от обязательств, а доказательств кражи или утери карты ответчик не предоставил. Следовательно, именно на ответчике лежит ответственность за все неблагоприятные последствия совершенных действий с использованием данной карты. Кроме того, передача карты иному лицу сама по себе не лишает ответчика, как ее владельца, прав в отношении средств, находящихся на счете банковской карты, и возможности распоряжаться этими деньгами.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд решил, что исковые требования прокурора о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 340000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Решение не вступило в законную силу.

опубликовано 27.05.2025 15:13 (МСК)