Пермяк обратился в суд с административным исковым заявлением с требованием признать незаконным заключение Министерства труда и социального развития Пермского края по городу Перми, отказавшего ему в праве быть опекуном.

Из заявления следует, что истец является дедом несовершеннолетнего ребенка, отец которого был осужден, а мать лишена родительских прав. Пока отец ребенка отбывал наказание в исправительной колонии, дед исполнял обязанности временного опекуна. После возвращения отца дед был освобожден от опекунских обязанностей.

Однако впоследствии отец, прожив некоторое время с ребенком, оставил семью и прекратил общение. В связи с этим дед обратился в Минсоцразвития с заявлением о назначении его опекуном, но получил отказ. Основанием для отказа послужило наличие у мужчины заболевания, включенного в перечень противопоказаний для опекунства.

В подтверждение своих требований истец указал, что в настоящее время его состояние здоровья не мешает обеспечить ребенку полноценное физическое, духовное и нравственное развитие, что подтверждается медицинскими документами. Мужчина имеет благоприятные жилищные условия, прошел подготовку для опекунов в Центре психолого-педагогического и медико-социального сопровождения. Кроме того, иных кандидатов в опекуны в настоящее время нет, а на отца ребенка подан иск о лишении родительских прав.

Разрешая заявленные истцом требования, суд пришел к выводу о незаконности заключения ТУ Минсоцразвития и удовлетворении исковых требований в силу следующего.

В конкретных жизненных ситуациях должны быть учтены все заслуживающие внимания обстоятельства. В частности, свидетельствующие о том, что ребенок уже проживает в семье гражданина, намеревающегося взять его под опеку - а установление опеки необходимо лишь для юридического оформления сложившихся между ними отношений.

Согласно Перечню заболеваний, препятствующих опекунству (Постановление Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2013 года № 117), заболевание, имеющееся у пожилого мужчины, является ограничением до прекращения наблюдения в связи со стойкой ремиссией. Медицинские документы подтверждают, что состояние истца не является препятствием для назначения его опекуном. Каких-либо иных, предусмотренных законом оснований для отказа истцу в опекунстве, судом не установлено.

Решение не вступило в законную силу.