| Из практики Верховного Суда: нет брака – нет наследства | версия для печати |
Так называемый «гражданский брак» без официальной регистрации создает немало юридических проблем, в том числе и после смерти одного из партнеров. Верховный Суд Российской Федерации (Определение Верховного Суда РФ № 73-КГ19-3) разъяснил один из таких спорных моментов. В рассмотренном деле женщина прожила с мужчиной 12 лет без регистрации брака. После его смерти она попыталась войти в число наследников, утверждая, что находилась на его иждивении. Женщина ссылалась на тот факт, что ее пенсия была значительно меньше, чем у умершего, а значит, он ее содержал. Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили ее требования. Однако Верховный Суд счел этот вывод преждевременным. Оказалось, что не были учтены важные обстоятельства: - женщина имела дополнительный доход, который не был принят во внимание; - наследодатель передал свои банковские карты знакомому, который закупал для него продукты и лекарства, но не давал тому указаний по содержанию сожительницы или оказании ей какой-либо помощи. Верховный Суд указал, что фактические семейные отношения сами по себе не заменяют юридического статуса, а факт совместного проживания и разница в доходах еще не означает иждивения. Необходимо установить, была ли помощь умершего основным и постоянным источником средств для сожителя на протяжении не менее года до смерти наследодателя, независимо от совместного проживания. В описываемом случае этого доказано не было. В отличие от супругов, проживающих в зарегистрированном браке, «гражданским супругам» лучше заранее позаботиться о документальном подтверждении финансовой зависимости от партнера – в противном случае претендовать на наследство будет сложно. |
|