Суд рассмотрел исковое заявление владельца земельного участка к соседям по СНТ о возложении обязанности установить снегозадержатели и  возмещении ущерба, причиненного повреждением земельного участка и насаждений.

Истец - хозяин одного из участков СНТ - много лет конфликтовал с владельцами смежного участка. Его основные претензии были связаны с их садовым домом, построенным слишком близко к забору на границе участков. Каждую весну масса снега с крыши этого дома обрушивалась на забор, в итоге сломав его. Кроме того, как указал в заявлении истец, от соседской обработки сорняков гербицидом пострадала земля и  растения на его участке. Соседи вину отрицали, утверждая, что забор был ветхим, а гербицид они распыляли аккуратно и только на своей территории.

Суд, изучив представленные доказательства и заключение кадастрового инженера, пришел к выводу о доказанности факта повреждения забора истца в результате схода снежных масс с крыши дома соседей. Решением суда ответчики должны выплатить истцу стоимость ремонта забора.

При рассмотрении же  требования истца о возложении на ответчиков обязанности по установке снегозадержателей, суд принял во внимание тот факт, что в августе 2025 года истец продал садовый участок. Поскольку истец в настоящее время не является владельцем земельного участка, нет оснований полагать, что действиями ответчика нарушается его право. По той же причине – что истец больше не является собственником участка и эту землю не обрабатывает -  его требование о возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения земли и растений обработкой гербицидом, суд удовлетворил частично, взыскав с ответчиков компенсацию погибших саженцев. Новые собственники, привлеченные к участию в деле, претензий к ответчикам не имеют.

Решение в законную силу не вступило.