Суд удовлетворил иск собственницы садового дома к недобросовестному исполнителю строительных работ. В качестве компенсации ущерба и штрафных санкций с подрядчика взыскана общая сумма, превышающая 2 миллиона рублей.

В июне 2025 года истец заключила с ответчиком договор на возведение 10 тумб из кирпича и бетона под её садовым домом за 100 000 рублей. Дополнительно к указанной сумме ответчик запросил 25 000 рублей на материалы. Залив тумб подрядчик завершил за 4 часа, вместо оговоренного срока работ в 4 дня. Однако работы были выполнены с недостатками: вместо 10 тумб возвели лишь 7, причем с серьезными техническими нарушениями.

Вскоре после «ремонта» дом повело: треснула печь, деформировались дверные проемы и пол. Экспертиза подтвердила, что работы выполнены некачественно и привели к повреждениям строения: садовый дом находится в аварийном состоянии. Истица обратилась к подрядчику с требованием вернуть деньги, но получила отказ, после чего вынуждена была обратиться в суд.

Суд установил, что ответчик, не будучи зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, систематически занимался строительными работами за плату, размещая объявления в СНТ - то есть фактически осуществлял предпринимательскую деятельность, и некачественным оказанием услуг нарушил права истца, как потребителя. Следовательно, на данные отношения распространяется Закон «О защите прав потребителей».

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд решил взыскать с подрядчика в пользу владелицы садового дома сумму уплаченных по договору средств, возмещение ущерба для устранения последствий некачественных работ, возмещение расходов на проведение экспертизы. Общая сумма к взысканию составила 2 008 320 руб, включая штраф в размере 50% от взысканной суммы за отказ добровольно удовлетворить требования потребителя и компенсацию морального вреда.

Заочное решение в законную силу не вступило.